施一公此次获奖，究竟狠狠打了谁的脸呢，一个宁愿彻底放弃美国数额达千万美元的经费以及价值五百万的别墅的人，回国之后竟然被指责说成是“不务正业”，关于这事儿在今天是一定要讲得明明白白的。

诺奖级别成果背后是十五年的坚持

2014年3月31日，瑞典皇家科学院宣告要把爱明诺夫奖给予施一公，这个奖项于结构生物学范畴分量相当重，跟诺贝尔奖的认可度极为接近，在往昔的十五年里，施一公运用X射线晶体学技术，于细胞凋亡研究领域获取了重大突破，此项研究跟抗癌药物的开发直接相关，他身为该奖项设立之后首个荣获殊荣的中国科学家，4月3日央视的《新闻1+1》用整整一期节目探讨这一事件，主持人董倩明确表示这是中国科学界的里程碑。

颁奖消息传至清华的时候，生命科学学院的师生们并未觉得意外，施一公是在2008年就已全职回国的，回国后人他实验室产出的顶尖成果数量于全球同行里是名列前茅的态势，他凭借切实的行动证实了，中国科学家绝对是能够在本土开展出世界级工作的，此次获奖不单单是个人所获的荣誉，还促使国际学术界再度认真审视中国生命科学的研究实力。

从美国千万经费到全职回国的抉择

施一公在回中国之前，于美国的普林斯顿大学已然是终身讲席教授，这可是华人学者能够获取的最高职位当中的一个。他的实验室面积为全校最大，科研方面的基金在五年里超过了一千万美元，而且学校还为他购置了带有花园的独栋别墅。当他提出要全职回到中国的时候，校方给出了让人无法拒绝的条件想要挽留他。然而在施一公心里，这些物质方面的条件根本比不上一个念头：要是不回来的话，到了晚年简直会极其痛苦，会感觉自己欠了那种还不清的债。

2008年，他终究还是带领着家人回到了清华，那时，好多人都没法理解，觉得他放弃了最为顶尖的科研环境，然而，施一公心里很明白，中国的生命科学是需要有人回来构建平台的。而后，他在电话里头告知董倩，回国之后，最不适应的并非科研条件，而是国内的人文环境，在此处，做好研究有时候比不上跟官员拉关系重要，这样的现实令他感到困惑。

不务正业标签下的良心发声

2010年，施一公与饶毅联名在《科学》杂志上撰文，明确指出中国科研基金分配存在极为严重的弊端，他们揭露有些项目评审依靠的是关系而非学术水平，年轻科学家难以拿到经费，然而官员赏识的专家却能够轻松获取相关支持，这篇文章捅了马蜂窝，致使很多人开始指责他们不务正业 ，2012年施一公参选中科院院士时，反对者又将不务正业当作理由，认定他不应该干预科研管理。

事实上，施一公的主要工作从来没有被荒废过。回到国内的这六年时间内，他引领着清华生命学院迅速发展起来，引进了七十多名来自海外的优秀人才，实验室的成果一直处于领先地位。他之所以站出来发表言论，是由于看到有太多年轻学者被差劲的评审机制给埋没了。要是仅仅为了他自己，他完全能够埋头搞研究从而获得大奖。然而，他的发声让那些既得利益者感觉到疼痛了，于是就被安上了不专注本职工作的帽子。

赤子之心遭遇双重标准

在央视节目里，施一公所说的那番话，触动了难以计数的众人，有一句话能够代表海外一批人的内心想法，我们这些人对中国，有着欠全职工作十五年的情感，这种情感极为质朴，然而，却由于一些嘴上说着爱国，行动上却危害国家的表现，反倒显得稀罕少见。施一公用放弃美国优厚待遇进而回国工作的举动来展现爱国，凭借顶尖科研成果来表达爱国，依靠培养人才、引进人才来阐释爱国。可是，那些指责他不务正业的人呢，自己又究竟为这个国家做了些什么？

更具讽刺意味的是，施一公获奖之后，当初那些批评的声音瞬间小了好多。仿佛只有获得国际大奖，他的观点才称得上配被听到。然而设若没有此次获奖，他所指出的科研体制中的弊端难道就不存在了？那些指责别人不务正业的人，是自己把正业干得极为出色之后才来发表言论的吗？在这种双重标准之下，所暴露出来的，是国内学术圈某些人的功利心态以及短视行为。

两种爱国者的鲜明对比

那时施一公以讲学身份身处于美国，期间碰到了荣获2000年诺贝尔奖的得主名叫保罗·格林加德，意外至极之时保罗·格林加德这般问，听闻你居然把我们这的国籍就这么舍下啦，在保罗·格林加德的认知里么，舍弃美国国籍转身返回中国简直就是没法想象匪夷所思之选择，可施一公的的确确就做到了这点，并且还做得十足不错，自打其回到国内之后，不但自身出了显著颇具影响力的成果，而且还带回了七十多位身处海外的专业人才，也正是这些人被施一公那超脱众人感染力极强之魅力深深感召后，心甘情愿无比愿意回来了，一同去为中国生命科学这块领域而贡献心力建设一番。

有一种爱国者，只是停在嘴上喊口号，去号召他人奉献牺牲，而自身却在暗处谋取好处。等到贪腐丑行暴露出来，爱国这个庄重严肃的词语也被他们给玷污了。后一种人数量越多，像施一公这样的爱国者就愈发显得珍贵。然而珍贵并不意味着应当被孤立起来以及遭受指责，相反是需要更多的支持与保护。要是让讲空话的人得势，令做实事的人寒心，最终受到损害的是整个国家的科研事业。

让美国人判断失误还靠更多人行动

保罗·格林加德的疑问，呈现出众多美国人共有的认知。依照他们的观点，撂下美国那些优厚条件转而回到中国，倘若并非脑子出于问题。可是施一公把保罗的判断给弄出差错了，并且凭借爱明诺夫奖表明自身的抉择不存在错误。问题在于，通过怎样的方式才能够使美国人这般的判断进一步发生失误呢，答案仅有一个情形，促使更为数众多的海外顶级人才愿意回归祖国并且能够创造出世界级别的成果了。

这要求国内科研环境不断持续改进提高，要求基金评审更为公平公正合理，要求削减行政力量对于学术的干涉干预。施一公跟饶毅当年作出的批评指责，恰是为了促使推动这些方面的改变转变。要是仅仅只有一两个人回国返回，无法改变转变整体的印象看法。唯有大批大量的人才人才回流并且在本土持续不断地产出诺奖级别的成果成就，方可从根本上扭转改变偏见成见。这条路程道路还非常漫长长远，不过施一公开了个良好不错的开端开头。

看完这边文章之后你心里有什么样的感受呢，要是你存在能够进行挑选的机会，会不会乐意像施一公这般抛弃国外条件优越的状况回到国内开展呢？欢迎在评论区域说出你内心的想法，通过点赞并且分享从而让更多人能够看到科学家实际所处的情形。